- 联邦贸易委员会主席莉娜·汗正在进行一场针对大型公司的激进反垄断斗争。
- 在最近的《60分钟》采访中，她指出，大型科技公司的收购对美国民众的利益造成了损害。
- 她提到，像Facebook这样的公司收购了许多小型企业，从而剥夺了用户的隐私保护。
美国联邦贸易委员会的反垄断专员表示，由于少数大型科技公司在缺乏严格审查的情况下进行疯狂收购，美国人失去了大量隐私保护。
莉娜·汗在周日播出的《60分钟》节目中表示，过去几十年允许大型科技公司进行数百次收购是对美国民众的伤害。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．“在科技市场，我们经历了几十年，五大公司进行了800多次收购，没有一次被阻止，我们意识到其中一些收购最终导致了严重的损害，”汗说。
她承认Facebook在2014年以190亿美元收购WhatsApp就是一个明显的例子。
美国联邦贸易委员会于2020年起诉Facebook，指控其通过收购Instagram和WhatsApp进行反竞争行为。华盛顿特区的一名地区法官于2021年6月驳回了这一诉讼，认为该机构未能提供足够证据证明Facebook建立了垄断。
一个月后，联邦贸易委员会重新提起诉讼，此案再次被提起。在4月份的另一项驳回诉讼的动议中，Facebook表示，它面临来自TikTok、X和YouTube等竞争对手的激烈竞争。该公司还在一份新闻声明中表示，联邦贸易委员会多年前就审查了对Instagram和WhatsApp的收购。
该公司表示：“重新审视已完成交易的决定，等于宣布任何出售都不会是最终决定。”
FTC发言人未对此发表评论。meta发言人拒绝置评。
可汗在《60分钟》的采访中表示，这类收购削弱了美国人的隐私保护。
“举个例子，有些公司为美国人提供了更强的隐私保护，承诺不会使用或出售用户数据，也不会随时监视用户，”汗说。“然而，在这些公司被大型企业收购后，所有的数据隐私政策瞬间改变，导致美国人失去了这些保护。”
相关故事
2021年，WhatsApp修改了隐私条款，迫使用户与Facebook共享个人数据。爱尔兰隐私监管机构因此对该公司处以2.66亿美元的罚款，原因是WhatsApp与Facebook共享数据的透明度问题。
WhatsApp的一位发言人当时告诉商业内幕网，该公司不同意这一决定，并认为处罚“完全不相称”。
自2021年被拜登总统任命以来，汗领导了针对大企业的激进反垄断斗争，引发了民主党和共和党经济界领袖的愤怒。美国联邦贸易委员会的一位发言人在2023年告诉CNN，在汗的领导下，该机构已调查或起诉了30多起合并提案。
卡玛拉·哈里斯竞选活动的一些民主党亿万富翁捐助者，包括领英联合创始人里德·霍夫曼，已推动汗在可能的新政府下辞职。但汗的斗争也吸引了来自另一方的意外支持者，包括佛罗里达州众议员马特·盖兹，他在接受Newsmax采访时表示，他的政党“不能同时成为大企业的代言人，同时又成为工人阶级的支持者”。
据《华尔街日报》报道，这些支持者自称为“汉奴才”。
本文来自作者[admin]投稿，不代表奥孛睿斯立场，如若转载，请注明出处：https://appropolis.cn/zheh/202506-2790.html
评论列表（4条）
我是奥孛睿斯的签约作者“admin”！
希望本篇文章《联邦贸易委员会主席莉娜·汗解释了美国人是如何将隐私保护拱手让给大型科技公司的》能对你有所帮助！
本站[奥孛睿斯]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 联邦贸易委员会主席莉娜·汗正在进行一场针对大型公司的激进反垄断斗争。 在最近的《60分钟》采访中，她指出，大型科技公...